净度优化处理
宝石材料的净度优化是一种非常古老的做法，涉及在到达宝石表面的裂缝中引入一种净度增强产品。这些产品的折射率非常接近宝石的折射率，这将大大降低此类裂缝的可见度，甚至使它们肉眼完全不可见。传统上，各种有色或无色的油都用于此目的。如今，树脂等更现代的产品被广泛应用，尤其是祖母绿。
在宝石的裂缝中引入有色油不仅可以改善其净度，还可以优化其颜色。有色油有助于原始颜色的明显变化，并将作为染色宝石呈现于报告中。 无色油通常在进行切磨之前的原始状态下涂抹在各种宝石上。未加热的刻面宝石也经常带有油脂痕迹。对于裂隙触及表面的质量较差的宝石尤其如此（但不限于此）。
在宝石的裂缝中引入有色油不仅可以改善其净度，还可以优化其颜色。有色油有助于原始颜色的明显变化，并将作为染色宝石呈现于报告中。 无色油通常在进行切磨之前的原始状态下涂抹在各种宝石上。未加热的刻面宝石也经常带有油脂痕迹。对于裂隙触及表面的质量较差的宝石尤其如此（但不限于此）。
这种做法对大多数宝石都是可以接受的，只要它被合适地披露。如果我们认为填充结果影响了该宝石的视觉外观，那么这将在报告中得到体现。
绝大多数祖母绿都用油、蜡或树脂来优化净度。几个世纪以来，人们一直使用油来改善这种绿柱石的净度。更现代的优化技术涉及使用天然或人造树脂，但无论填充产品（油、蜡或树脂）的性质如何，结果都是一样的：改善祖母绿的净度。
由于这种处理在祖母绿中很普遍，大多数实验室都在使用一种特殊的量表，该量表考虑了净度的优化程度，尽管它们之间的措辞可能略有不同。该等级通常从无迹象到显著净度优化的迹象不等。
由于这种处理在祖母绿中很普遍，大多数实验室都在使用一种特殊的量表，该量表考虑了净度的优化程度，尽管它们之间的措辞可能略有不同。该等级通常从无迹象到显著净度优化的迹象不等。
油 vs 树脂问题
这个问题多年来一直困扰着行业，许多误解和虚假事实仍在传递给最终客户。
许多业内人士的印象是，用油填充物比用树脂填充物更好，更容易接受。这主要是因为油一直是提高祖母绿净度的传统方法，而天然树脂（加拿大树脂）和人工制造的环氧树脂（聚合物用作粘合剂）与前者相比相对较新。这两种类型的产品都具有相同的内在功能：通过隐藏现有的裂缝来提高祖母绿的净度和透明度。
在这方面，油并不优于树脂。油在加热或加压时往往会更快地变稀，树脂处理通常更稳定，并且多年来需要更少的维修（重新处理）。由于这些原因，作为标准做法，我们不会披露石材裂缝中存在的填充材料的性质。但是，根据客户的具体要求，这可以作为脚注进行说明。大多数树脂处理方法在业界广为接受，其中一种被称为“Permasafe”的树脂处理方法在过去几年中被广泛使用。这种环氧树脂处理情况，有时可以在祖母绿表面发现非常大的外观和表面洞痕。这些填充的表面特征很容易被宝石检测实验室检测到，并且通常在鉴定报告中进行描述。在存在此类填充的裂缝和空洞的情况下，“填充裂缝和空腔的迹象”这句话将在我们的报告中说明。
祖母绿净度优化量表（迹象）
无净度优化
极微净度优化
轻微净度优化
（中等）净度优化
显著净度优化
* 纵观整个祖母绿市场，我们认为大多数祖母绿都存在中等程度的净度优化处理。虽然大多检测实验室使用“中等净度优化”一词来描述这种状态，但多年来，该术语带来了非常负面的含义，并引发了有待商榷的做法，例如在送检前“清洁”祖母绿以获得更好的实验室净度等级，送检完后再填充宝石。不幸的是，这在市场上很常见，我们认为去掉“中等”一词并只说明“有净度优化的迹象”会有助于减少对此类做法的需求。